Кухня шута

:-))) Совершенно не ставил себе задачей устроить день возбуждения зависти, но так уж случайно совпало.

( Признание ботаника, или смотрите, завидуйте! )

Предисловие Денисова к Антибункеру - это лучшее что я читал на "выживальческую" тему. Серьезно. Прям издать отдельной книгой и заставить выживальщиков учить наизусть. Причем очень внятное и грамотное изложение, а не истерики в стиле ополченцыфф разных в беседе с бывшим вертухаем.

Единственный раз когда я сказал хе-хе при прочтении - это когда он патетически вопрошает "ну вот кто хранит запас медицинских масок?"... Потому что кто-кто? Ну я храню. :-) Она вообсче полезная в хозяйстве весчь маска с качеством фильтрации N95 и выше.

Но в целом - да, наконец-то в потоке выживальщицкого сознания прошло подтверждение того, что моя жопа чуяла просто в силу жизненного опыта - волки выживают стаями, в одного - можно пережить начало пиздеца, да. Но выжить - нельзя.

update: Товарищ waldliebhaber любезно дал ссылочку на свободный текст http://samlib.ru/d/denisow/antibunkerrtf.shtml

Эпплгейт об интуитивной стрельбе на русском на торрентах:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5048514
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5048531

По книжкам - пришел мне тут с Озона "Учебник выживания спецназа ГРУ". Полезно, хотя иногда не очень подробно. То что и так знал из своего не очень богатого туристического опыта - совпадает, так что КМК верить можно. Остальное - вполне соответствует здравому смыслу. Короче, полезная книжка. Пусть стоит в паре с англоязычной "ditch medicine", в качестве справочника "когда наступит пиздец". На 99% никакой военной специфики там нет - советы по обычному выживанию в не очень благоприятных условиях.

Но иногда забавно получается - текст вроде как "огражданивали" вставляя по возможности на "туристов", но вот зачем, скажем, туристу после короткой перебежки падать, а потом сразу же отползать в сторону от места падения, и почему именно отползать, а не откатываться... если бы в детстве не загнали нас на военные сборы на месяц, на которые военком, спасибо ему огромное, в качестве "вожатых" набрал "афганцев", которые очень метко и очень больно кидались камнями по тому месту где ты в траву упал (или по тебе если не падаешь достаточно быстро) - я бы хуй когда догадался. :-)))))

А нет ли у уважаемых френдов под рукой русского перевода Криса Кайла? А то электронки, как я понимаю, так и нет. Ни в продаже, ни у пиратов.

Объясню. Судя по отзывами о книге в русской блогосфере, похоже что перевод несколько, хм... отличается от того что написано, ибо невозможно, КМК, настолько неправильно прочитать. В принципе, он наверняка отличается, вряд ли перевод вот так вот прямо с "хуёв им в карман" и прочими "конскими залупами".

Если бы кто-нибудь был нашел минутку - я бы назвал главу, примерный перевод подзаголовка и примерное содержания абзаца который меня интересует. Таким мест будет немного, меньше десятка совершенно точно.

Просто может оказаться какие-то ключевые моменты будет иметь смысл перевести, в смысле а что там на самом деле было написано-то.

Если есть интерес и желание - я был бы благодарен.

UPD: Получил, спасибо. Как я и ожидал - перевод не совсем передает то, что сказано. В ближайшие время я присланные места перепереведу и выложу в ЖЖ с комментариями.

А чё я раньше Уланова не читал? Вот я дурак. А тут надо было скидку на литресе использовать, ткнул от фонаря "на познакомится" с чем-нибудь исчо не читанным и подвис уже на вторую неделю. "Из америки с любовью" вообще шикарная, давно такого удовольствия не получал. И да, я не тормоз, я просто очень медленный газ. :-)

А вот к вопросу как оно развивалось в Британии. По множеству статей может сложиться впечатление что жесткое законодательство в Британии это веяние новых времен (по крайней мере у меня такое впечатление было). Поэтому для меня было по-своему удивительным встретить следующее описание командировки Фейрбейрна и Сайкса в Британию во время Второй мировой войны, в книге "Бумажные мишени не стреляют в ответ" Рекса Эпплгейта:

В этой время [прим: 1940] Фейрбейрн и Сайкс были отозваны из Шанхая что бы поделиться опытом по борьбе с преступностью полученнным ими на Дальнем востоке. Фейрбейрн никогда не служил в армии, а Сайкс был старшим лейтенантов во время Первой мировой. Однако, ровно в тот момент когда они сошли с корабля, оба стали капитанами Британской армии. Их первой задачей была подготовка сил гражданской обороны Великобритании против ожидаемого германского вторжения.

Из-за жестких законов, и британская полиция и граждане практически не имели оружия. Все что было доступно - это очень незначительное количество оружия лицензированного для спортивных целей. А поскольку армия потеряла значительные запасы вооружения во время бегства из Дюнкёрка, целая страна оказалась практически беззащитной. У Фейрбейрна и Сайкса был небогатый выбор как готовить силы гражданской обороны.

Высшие чины Британской полиции, включая Скотлэнд-ярд, и другие государственные чиновники не считали что рядовые граждане или полиция должны иметь оружие. Британские бобби были известны тем, что они не носят оружия. Их позиция была "у нас нет преступности, поэтому нам не нужно оружие, чувак". Фейрбейрн и Сайкс чувствовали себя париями из-за их серьезного отношения к насилию.

Из свежепрочитанного:

Ниче так пошла "Бремя Империи" Афанасьева. Оно конечно империодрочерство, но написано со вкусом, а главное без обычных для чего-нибудь дрочерских "все пидорасы, один мы дартаньяны". Взвешенная речь взрослого человека. С другими убеждениями, да, но умная и увлекательная.

Очень понравились первые две книги его же "Периода распада". Дальше тяжеловато пошло, но первые две читаются на одном дыхании.

Удивился Кивиновской "Русской угрозе". Автор так себе детективчиков внезапно вырос во вполне приличного писателя.

Ну и рекламировать даже не стоит - огромное удовольствие получил от "Почти серьезно" Юрия Никулина. Одни из лучших мемуаров которые я когда-либо вообще читал. Особенно если учесть что пишет о себе с юмором, приухудшая так сказать, скорее чем приукрашая как принято - а рисуется очень заебатый человек за всем этим.

А вот Дэна Брауна модного решил почитать, бросил неосиля и трети - какой же он все-таки ангажированный и самовлюбленный мудак.

Прочитал таки "Либеральный Апокалипсис".

В целом - прочитать хотя бы ради хороших новых авторов типа Ерошенко или Скоробогатова - стоит. Это было тонко, умно и точно.

Часть сборника, к сожалению, настолько победа коньюктуры над художественным вкусом и здравым смыслом, что иногда автору приходится пересмотреть бред который он написал и добавить "чё, не верите?! а вот мне одна бабка сказала". Глядя на них лишний раз убеждаешься что дело чаще не идеях, дело в ограниченных и фанатичных мудаках которые вцепляются в эти идеи как тузик в хозяйский тапок.

Впрочем, нельзя отрицать что некоторые идеи притягивают к себе мудаков с особой силой. Причем чем больше идея мудаку обещает и чем меньше от него требует - тем притягательнее она для мудака выглядит.

Ох ты ж. Борис Васильев умер оказывается... Один из любимых русских писателей... А зори здесь тихие, Вещий Олег, Есть только миг - однозначно золотой фонд русской литературы.
R.I.P.