(no subject)

[man_of_motley]

И опять НАТО и злые буржуины виноваты... И опять распирает новостную ленту от щастя, нашли виноватого во всех бедах. В этот раз отличился newsru. Достойный продолжатель дела lenta.ru :-)

НАТО решительно отклонило призыв России уничтожать поля опийного мака в Афганистане. "Мы не можем допустить того, чтобы люди одной из беднейших стран мира остались без средств к существованию и не получили ничего взамен", - заявил Джеймс Аппатурай, являющийся пресс-атташе альянса.
http://palm.newsru.com/world/25mar2010/natoafgan.html

Какова же была на самом деле фраза:
"We cannot be in a situation where we remove the only source of income for people who live in the second poorest country in the world without being able to provide them an alternative. That is simply not possible," he told journalists."
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=18319

Чувствуете разницу? Или злые НАТО на зло бедненькой России не уничтожают (да что там, новые поля распахивают!), или все таки господин Иванов как капризный ребенок стучит ножкой в стиле "дай, и не волнует как", на что ему резонно возражают - ну хорошо, сделаем. Что будут жрать люди? Ничего? Что тогда будет в Афганистане через год? Взад талибы? Или господа российские политики именно этого и хотят?

p.s. Зато я теперь знаю кто виноват в том что варочная по адресу г. Омск, ул. Тварковского 10 (дом где я жил когда-то) работала, судя по информации работает и, зная почему так - и будет работать. Все кто я думал раньше - непричем. Обамыч лично виноват. В следующий раз буду в Вашингтоне, зайду, спрошу на фиг ему варочная. Пусть ради меня прикроют, ну велик ли навар с одной точки.

p.p.s. Кстати, сайт на который я сослался, антиглобалистский, так что в симпатиях к НАТО его упрекнуть сложно. А вот на закуску Рейтерс: http://af.reuters.com/article/worldNews/idAFTRE62N4SL20100324 где прямо говориться что по мнению НАТО мочить надо не крестьян, а руководителей, а Москва могла бы оторвать жопу и помочь в гуманных программах сокращения массовых посевов опийного мака. Заключение по английски тактично: "мы не получили ответа, но знаем что Москва над этим работает...".

Comments

[d-o-c-e-n-t.livejournal.com]

бу-га-га.. великий могучий перевод )

[http://users.livejournal.com/_melodika/]

Какая экспрессия))))) Коля, ты в прошлой жизни Лениным не был? И в Монте - Карло не бывал?
Привет, привет. Как вы, мои дорогие?

[man-of-motley.livejournal.com]

хо! какие люди! привет!
насчет ленина не знаю, но в политической жизни конца 80-х начала 90-х пришлось поучаствовать. :-) наверное запал еще остался, хотя пора уже успокоиться и переключиться на местные реалии. тоже интересно. :-)

у нас всё нормально, живём, работаем. тут как бы проблемы мелче. ну цветочки посадить там. :-)

[http://users.livejournal.com/_melodika/]

Укроп садите, он вкуснее. У меня тоже все путем. Сына ростим, нам 7 месяцев уже, и целый один зуб вылез. Сонечке передай моё "Фи" чего она мне не пишет, бяка голопузая.

[uglock.livejournal.com]

Превед Маришка! Экие вы молодцы, да еще и с сыном! В гости приежжайте!

[http://users.livejournal.com/_melodika/]

Привет Шурик)))) Как ты, работаешь там же? Не женился еще?

[uglock.livejournal.com]

Конечно там же :) Не, пока нежонат.

[man-of-motley.livejournal.com]

Во-первых спасибо что ответили.

Ответить кратко сложно, но постараюсь... Мне кажется что у Вас есть несколько мелких ошибок, ведущих к очень не правильным выводам.

1) Вы неправильно переносите Российский опыт на зарубежье. Это в России что написано в газете - написано только с высочайшего дозволения. Тут же частенько всякую ахинею приходится слушать и читать. "Свобода слова", однако. Так что делать выводы из приведенной Вами статьи - не разумнее чем увидев на заборе надпись "бей жидов" - утверждать что в России происходит холокост. :-) Да и перевод, прямо скажем, так себе. Очень выборочный. Я настоятельно рекомендую читать оригиналы, что бы составить верное представление что хотели сказать, и вообще что из себя все те люди, которые ваши враги, из себя представляют. Это как бы разумная подготовка к конфликту.

2) Опять-таки с точки зрения подготовки к конфликту - стоит понять для себя - каким будет конфликт - горячим или холодным. Ибо сценарии и методы противодействия очень уж разные. А "подготовится на все случаи жизни" - это, увы, миф. Ближе к "шапками закидаем", тоже не стоит.

3) К либерастам никакой ненависти нет. Это вам соврали. На либерастов российскому народу глубоко и последовательно похуй. Как в прочем и на власть. И сложно народ в этом винить - народ предоставлен сам себе, для власти он - рабочий скот, для либерастов - быдло (почитайте их внимательно, это ж надо так ненавидеть свой народ, а?). Я всего два года как уехал из российской глубинки, так что как оно там - помню хорошо.

4) Увы, в данный момент в России нет силы, которая могла бы сделать страну действительно сильной. Не будем уходить в скользкие и темные области, типа "какой ВВП патриот" (а поинтересуйтесь, кстати, размером его состояния, очень интересная информация). Намного проще. Вернемся к вопросу о польском самолете и Лехе Качинском.

Еще раз вопрос, на который Вы, похоже, в запале патриотизма не обратили внимания. Самолет садили на военный аэродром. Садили потому, что там лучше чем на гражданском. И тем не менее лучший в области аэродром не оказался подготовленным к приему самолетов иначе как в идеальных погодных условиях. Пана Леха мне конечно по человечески жалко, но у меня волосы дыбом от осознания что сотни человек ежедневно летают на гражданский аэродром.

И преступление, с моей точки зрения, тут не в том как и почему разбился Качинский, это дело десятое. А в том, что и либералам, и патриотам, и всем сочуствующим с обоих сторон - глубоко похуй на вопрос выше. По мне - это лучший показатель "заботы о народе". Печально, но факт, хотя по опыту 36 лет жизни в России - не удивительно...