(no subject)

[man_of_motley]

И вынесу из комментариев. В данном случае было о наших реалиях, но на самом деле ничуть не хуже описывает ситуацию сложившуюся сейчас с владельцами оружия в РФ.

Мой собеседник: Они должны добиться этого любыми законными средствами

Я: :-))) Всегда в таких случаях надо говорить - "а иначе что?". Ну не решили вопроса "всеми законными средствами". "И чё"(tm)? Всё, страну сдали левакам, одели повязку со свастикой и маршируем под хорст весселя "как все"? С той лишь разницей что повязка будет радужная, а вместо старины Хорста будет Джоджи Флойд?!

Не, так это не работает. Если для меня моя семья важна - так я буду её защищать "всеми имеющимися средствами", а если кто-то решит что мне защищать мою семью незаконно - тем хуже для него.

А вот если мы что-то готовы защищать только в рамках дозволенного - то не надо прикидываться что это так ценно для нас. Ценность нашей тушки, которую не дай божи накажут за предосудительные действия - вот что доминирует. Наша драгоценная тушка ценнее наших декларированных ценностей.

Именно поэтому я перестал верить в показной патриотизм наших правых. Они, конечно, такие все на словах парни хоть куда - но тут же ссуться от страха стоит какой-нибудь козявке вякнуть что они "националисты" или еще хуже "расисты". Все, ручки опустились, ножки задрожали, начинают двумя руками отпихиваться, и уже не страна не важна, не идеи. "Ой, меня тут козявка расистом назвала, ужос-ужос-ужос".

Проблема в том, что мои правые друзья одновременно, упрощенно говоря, жалуются что "леваки совсем распоясались" и при этом совершенно не готовы бить морды. Это ведь не законно или недостаточно взросло/интеллигентно за них. При этом совершенно не замечая, что еще никогда в истории не было примера, когда что-то кроме бития определяло сознание "широких народных масс".

Нет, дорогие правые камарады. Или будете бить вы, или это левые с удовольствием определят битием ваше сознание. Или дерись, или сдавайся. Конечно, остается еще вариант бежать (да, да я о: fight, freeze, flight), но за пределами этих трех вариантов никаких других возможностей нет, просто не надо себя обманывать.

И нет, я не предлагаю кидаться использовать незаконные средства или бить кого-то направо и налево. Я всего лишь предлагаю определиться.

Потому что можно кричать о верности идеалами или крайней важности ваших ценностей. И еще можно быть осторожным до полной законопослушности и беззубости. Нельзя только делать это одновременно. Имеешь идеал - дерись за него до последнего. Не хочешь драться - такая роскошь как идеалы и права - не для тебя. У тебя будут только привилегии - т.е. что-то, что тебе разрешили те, кто не боится применять насилие.

Короче старый добрый призыв к тому чтобы "снять крестик или надеть трусы". :-)))

Comments

[po6om.livejournal.com]

Ну, для того, чтобы надеть повязку со свастикой, нужно страну таки сдать именно правакам. С леваками не получится.
То, что вы (ты, я забыл, честно говоря) там у вас называете(шь) леваками - эти всякие фемино-ЛГБТ-БЛМ - леваки курильщика, прямо скажем :)

[man-of-motley.livejournal.com]

Да, да, я в курсе, конечно же национал-социалистическая партия очень правая, и конечно же поклонники Троцкого и Мао — это неправильные левые.

Есть одна проблема во всем этом. В отличие от леваков которые просто не читают про то, о чем говорят, и от моих правых коллег, которым каких-то леваков читать “не царское дело” — я как раз внимательно изучаю труды в том числе левых. Хотя бы просто потому что в последние сто лет только левые продемонстрировали эффективное объединение масс и их участие в серьезных политических изменениях. А того, кто продемонстрировал эффективность — не грех уважать и у них учиться, даже если идеологически мы расходимся с ними.

[po6om.livejournal.com]

Да в принципе, как она называется - не особо важно. У нас вон многие на свинском серьёзе верят в то, что КПРФ - не просто левая партия, но ещё и в натуре коммунистическая =)))) Я не шучу.
Что такое "неправильные левые" - я не очень в курске, честно говоря.
Что до Алоизыча, то "социалистом" он самоназвался:

С Гитлером я встретился не в штаб-квартире партии, - "Коричневом доме" в Мюнхене - а на частной квартире, где живет отставной адмирал кайзеровского флота. За чаем мы говорили о судьбах Германии.

"Почему, - спросил я, - вы называете себя национал-социалистами, ведь программа вашей партии - полная антитеза тому, что обычно ассоциируется с социализмом?"

"Социализм, - с готовностью парировал он, отставив чашку, - это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм - это не социализм. Марксизм - это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук "социалистов".

Социализм - древняя арийская, германская традиция. У наших предков-германцев были общинные земли. Они выработали принцип общего блага. Марксисты не имеют права называться социалистами. Социалистическое учение, в отличие от марксизма, не отвергает частную собственность. Кроме того, опять же в отличие от марксизма, оно не отрицает роль личности, и значение патриотизма.

Вот, например, пришёл ты в зоопарк и видишь клетку с надписью "заяц", а внутри сидит лев. Ты чему поверишь: своим глазам или надписи на клетке?

Так что в объединении масс преуспели обе стороны.