(no subject)
Apr. 18th, 2021 08:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
По ходу в деле Флойда результат будет вполне предсказуемым, ни одна сторона не смогла сделать невозможного. Обвинение не смогла натянуть murder (умышленное убийство), защита не смогла отбиться от manslaughter (неумышленное убийство).
Собственно про это можно было сразу сказать, и все дальнейшие факты и информация только подтверждали этот расклад.
Кто не понимает почему manslaughter и почему собственное начальство его слило, рекомендую почитать правила применения neck restrain в MPD (https://sites.law.duke.edu/csj-blog/2020/05/31/use-of-force-policy-in-minneapolis/), посмотреть видео, и попробовать найти в какой момент и каким образом офицер Шовин следовал части инструкции под названием De-escalation. Кому лень - подскажу. Нигде.
Т.е. нарушил инструкцию, применил силы больше чем объективно требовалось, удержание сделало значительный вклад в наступление смерти (буквально - без него не было бы смерти), применение силы не было законным (см. нарушения policy). По-моему, очень четкое и точное попадение под определение убийства по неосторожности.
Да, правая "стая товарищей" проявляет типичное для себя поведение "дружно размазываем сопли, но ничего делать не будем". Хотя уж ситуация в чистом виде трусы одевай или крестик снимай. Или мы "за верховенство закона" - так вот он закон, че ноем-то. Или Шовин "сукин сын - но наш сукин сын" - тогда оторвали жопу и что-нибудь сделали. А так вообще полное убожество. Представители высшей черной расы лет через 10 начнут их в жопы трахать в их собственных домах, и поделом, нельзя быть такими слюнтяями.
Собственно про это можно было сразу сказать, и все дальнейшие факты и информация только подтверждали этот расклад.
Кто не понимает почему manslaughter и почему собственное начальство его слило, рекомендую почитать правила применения neck restrain в MPD (https://sites.law.duke.edu/csj-blog/2020/05/31/use-of-force-policy-in-minneapolis/), посмотреть видео, и попробовать найти в какой момент и каким образом офицер Шовин следовал части инструкции под названием De-escalation. Кому лень - подскажу. Нигде.
Т.е. нарушил инструкцию, применил силы больше чем объективно требовалось, удержание сделало значительный вклад в наступление смерти (буквально - без него не было бы смерти), применение силы не было законным (см. нарушения policy). По-моему, очень четкое и точное попадение под определение убийства по неосторожности.
Да, правая "стая товарищей" проявляет типичное для себя поведение "дружно размазываем сопли, но ничего делать не будем". Хотя уж ситуация в чистом виде трусы одевай или крестик снимай. Или мы "за верховенство закона" - так вот он закон, че ноем-то. Или Шовин "сукин сын - но наш сукин сын" - тогда оторвали жопу и что-нибудь сделали. А так вообще полное убожество. Представители высшей черной расы лет через 10 начнут их в жопы трахать в их собственных домах, и поделом, нельзя быть такими слюнтяями.
no subject
Date: 2021-04-19 01:09 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-19 02:39 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-19 01:18 pm (UTC)https://www.rt.com/usa/521344-armed-anti-police-insurgency-warning/
no subject
Date: 2021-04-19 01:20 pm (UTC)https://theconversation.com/the-united-states-is-at-risk-of-an-armed-anti-police-insurgency-159003
no subject
Date: 2021-04-19 06:22 am (UTC)Кстати, мне один человек рекомендовал у вас спросить, почему в Штатах Миннесота считается 2,7банутым штатом. Мне искренне интересно - почему?
no subject
Date: 2021-04-19 02:16 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-19 02:44 am (UTC)В США идет систематизированное подавление белых, вопрос перейдет ли оно в плоскость физического уничтожения спорный, но подавление точно будет. Если жопы не оторвут чтобы подавить этот булшит — тут будет еще один ЮАР. Жестокость полиции просто удобный повод для накаливания расовых противоречий, не было бы его — было бы что-то другое.
no subject
Date: 2021-04-20 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2021-04-20 10:18 pm (UTC)no subject
Date: 2021-04-21 01:17 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-21 01:17 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-21 01:43 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-21 01:53 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-19 02:52 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-19 02:54 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-19 03:15 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-19 06:23 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-19 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-20 12:58 pm (UTC)https://youtu.be/BqXWhG6IZ50
no subject
Date: 2021-04-20 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2021-04-20 05:47 pm (UTC)К сожалению, с тех пор многое изменилось, конечно, и было бы все также сейчас - я не уверен. Хотя с другой стороны Риттенхауза таки какое-то количество так и не очкует поддерживать.
no subject
Date: 2021-04-19 03:12 am (UTC)Три вопроса по делу...
Date: 2021-04-19 04:57 am (UTC)1. Публике слили полное видео с регистраторов? Не один дальний общий план, а все три ракурса со звуком на полную длину?
2. Причиной смерти назвали асфиксию? Если нет, то как доказали, что без удержания не было бы смерти?
3. В процессе всплывало, что убийца и убитый подрабатывали в одном клубе и были знакомы?
Заранее благодарю.
Re: Три вопроса по делу...
Date: 2021-04-19 11:11 am (UTC)2. Официально причина cardiopulmonary arrest complicating law enforcement subdual, restraint and neck compression - т.е. остановка дыхания и сердца осложнившие бла-бла-бла действия полицейского. Если бы была асфиксия - IMHO разговор всяко бы шел о murder. Потому что убедить присяжных что "задушил совершенно случайно" было бы ну совсем сложно.
По поводу доказательств - там на мнениях экспертов всё, в той же аутопсии до фига значительных проблем с сердечно-сосудистой, а длительное neck restrain в этой ситуации - таки мало какой врач скажет что показан. На борьбу и впрочий мордобой не зря ж таких не брали. :-)
3. Не все материалы с суда публичны, так что просто не знаю. Но так что бы до меня дошло - эта информация даже по форумам не озвучивалась.
10-4
Date: 2021-04-19 11:22 am (UTC)Разделение на правых и левых я считаю ложным дискурсом, отвлечением внимания общества на негодный объект. Посему, любые разделения по признаку "ты за большевиков или за коммунистов" оно изначально мнимое. Все тут в одной лодке, поскольку когда польется кровь, будет не важно, за кого Ты голосовал в далеком 2021 году.
На настоящий момент я вижу только один фактор, который кровь останавливает: та самая статистика, по которой полиция США ежегодно набивает 10% фрагов от общего количества убийств в стране. Этот поток государственного насилия может нравиться, может нет, но он удерживает контрнасилие под контролем. Когда полиция перестанет убивать, ее перестанут бояться Флойды, как силу, способную придушить. Вот тогда начнется жопа. Касается не только США, ЕВПОЧЯ.
Re: 10-4
Date: 2021-04-19 11:41 am (UTC)Что до 10% фрагов, то судя по тому, что я, как интересующийся темой, наблюдаю в куче записей с бодикамов и дашкамов, очень скромный показатель. Да, бывают случаи полицейского буратоза, спору нет, но в подавляющем большинстве указанных видеозаписей убитые полицией сделали всё и ещё маленько для того чтобы их завалили. А в последние месяцы, по ощущениям, случилась буквально вспышка таких случаев как suicide by cops. Как очень уж часто стали фиксироваться.
RE: Re: 10-4
Date: 2021-04-19 11:52 am (UTC)А так — проблема не совсем в том что стреляют. Работа у них такая. Проблема в том что покрывают случаи неправомерного применения силы и культивируют настрой “мы всегда должны возвращаться домой”, что доходит до полного пренебрежения жизнью гражданских, включая посторонних. Именно в этом проблема, всплески типа Флойда — это уже следствие.
Re: Re: 10-4
Date: 2021-04-19 11:59 am (UTC)Re: 10-4
Date: 2021-04-19 01:44 pm (UTC)Re: 10-4
Date: 2021-04-19 01:57 pm (UTC)https://youtu.be/p2TNn6oWjS8
Там не велосипедная вилка была, а подставка велосипедная. Впрочем, не так уж важно.
С канцелярским ножом не нашёл, но тоже недавно было.
Тут, в первом эпизоде чел в полицейских нож бросил. Но у него вроде с головой были проблемы:
https://youtu.be/mrzvQoRSwzQ
RE: 10-4
Date: 2021-04-19 11:46 am (UTC)С ролью полиции к сожалению не соглашусь, просто не подтверждается независимыми наблюдениями. Причина низкого насилия куда больше экономическая — бОльшая часть флойдов предпочитает не рисковать социальными ништяками, им хватает. И на самом деле где средний уровень дохода низкий — все эти Чикаги и прочие Паттерсоны — ни фига полиция не справляется, там даже хуже на нашей рабочей окраине было с 1988 почти по 2000-й милиция ночью особо не показывалась, ссали. А там где спокойно как у нас — там и менты расслабленные, никого не стреляют.
А вот что лодка не просто одна — а первыми под нож пойдут как раз те, кто голосует “не туда” но остальным легче от этого не будет — это 100% согласен.
Короче такое ИМХО...
Date: 2021-04-19 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-19 07:40 am (UTC)А когда-то "Свободное владение Фарнхэма" казалось несбыточной фантастикой
no subject
Date: 2021-04-19 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-19 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-19 11:17 am (UTC)1.a.i
i. Mitigating the immediacy of threat gives officers more time to call additional officers or specialty units and to use other resources.
на записях четко видно что Шовин не просто не пытается деэскалировать, но усиливает давление в тот момент когда на Флойде еще двое уже сидят.
Тактической необходимости продолжать применять neck restraint в тот момент уже не было со всей очевидностью. В наручниках, с двумя полицаями на спине и уложенный в правильную позицию опасности он уже не представлял.
Там же выше есть условия для применения, совершенно четко речь идет об active resistance и с целью to gain control.
no subject
Date: 2021-04-19 07:31 pm (UTC)1. С одной стороны, оно само по себе не опасно для копов. С другой, оно не позволяет им его упаковать и быстро увезти в участок. А ведь нужно понимать, как чувствуют себя копы в этой ситуации: пока они втроём не могут зафиксировать этого бугая, может собраться толпа негров или каких-нибудь активистов, ну и дальше сценарии могут быть самые разные.
2. Жалобные завывания - это признак человека, способного к крайним формам злобности и жестокости. Это эмпирический факт. Поэтому нытьё заставляет копов нервничать. Полно видео, где останавливают негра, он начинает ныть, а через несколько минут препираний и ныться высаживает в них обойму или отправляет в нокаут, или ранит ножом. И именно этого они ждут от ноющего задержанного. Ведь если он ноет и сопротивляется, значит тянет время, значит надеется ускользнуть, а КАК он собирается ускользнуть? Дополнительный повод копам нервничать в догадках.
3. Ну вот они его зафиксировали на земле. И что с ним делать дальше? Ведь этого бугая не получится втроём запихнуть в машину, они его и на земле-то с трудом удерживают втроём. То есть задача "упаковать и увезти" отнюдь не решена, а её надо как-то решать. Поэтому коп и продолжал захват, как я понимаю - чтобы не просто "повалить на землю", а сломить сопротивление.
4. Фактор Флойдовских воплей. Почему-то я думаю, что пока Флойд кричал, он голосом показывал волю к сопротивлению (ну или это наркотики его на это увлекали). Мне кажется, коп боролся с его воплями и хотел, чтобы он замолчал (потому и не отпускал захват). С одной стороны, он, видимо, считал, что он его не душит, раз негр орёт. С другой действительно пытался придушить, чтобы тот замолчал.
no subject
Date: 2021-04-19 10:36 pm (UTC)1. Не опасно. Именно. А дальше идем и курим определение active resistance. И удивляемся как мы только что себя сами опровергли.
2. Завывания - это к присяжным, однако. На жалость. Эмпирическим же фактом что-либо показывающим кроме нахождения человека в сознании оно не является.
3. В каком месте инструкции сказано что neck restrain применяется для запихивания в машину? Курим еще раз инструкцию и определение active resistance.
4. Курим инструкцию и определение active resistance. В каком месте и каким образом вопли стали угрозой? Вы только что дали perfect определение manslaughter.
Короче, пока он не садился в машину - натянуть активное сопротивление можно. А вот продолжение захвата после того как его упаковали и еще пара человек уселась сверху - ну никак. Отсюда и manslaughter. Бо таки вклад действия полицейского имеет место быть, и прав на эти действия у полицейского не было.