(no subject)
Apr. 1st, 2006 12:35 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
man_of_motleyТеатральное два.
Спектакля раз: "Зойкина квартира" в Лицейском.
Этим спектаклем Лицейский театр покорил меня окончательно. Сама по себе достаточно сильная пьеса очень сильно сыгранна. Не было ни одной слабой роли. Сыгранное безумно живо и естественно заставляло в каждой роли находить кусочек себя и не просто наблюдать, но и переживать самому.
Интересно, возможно это связано с тем что ребята молодые – и поэтому играют искренне и еще хватает сил на то, что бы не просто играть – выполняя любимую, но работу, а жить на сцене.
Короче, о-ху-еть. Вот.
Спектакля два: "Отель на час", малая сцена ОАДТ
Понятно, почему хрен купишь билеты. Состав для нашего провинциального театра, безусловно, звездный. Декорации – богатые. И сыгранно, вообщем-то не плохо.
При этом сам спектакль должен очень понравиться любителям Кундеры. Тот же стиль, тот же антураж в самом преддверии "пражской весны". И тоже описание просто людей в их просто жизни. Спектакль, пожалуй, интересен по-своему тем, что в нём нет ни одного героя, которого можно было бы назвать положительным. Хотя… пожалуй как в жизни.
Сходить стоит.
Спектакля три: "Собачье сердце", Московский экспериментальный. Премьера.
Все-таки Омск – маленький город. Тяга к помпезности, свойственная любому захолустью, отражается и на театре. Декорации и реквизит становятся всё богаче и обильнее, до той степени, что часто за этим начинает теряться актерская игра (см. о "На невском проспекте").
У москвичей всё просто. 7 человек на 10 ролей. Декорации – два кресла, журнальный столик и дверь нарисованная на холсте. Нарочито простые костюмы. Всё к месту и в меру. Не пошло, не перегружено и интересно.
Игра Конкина (профессор Преображенский) не сказать что очень впечатлила. Играл хорошо, но без огонька. И столь эмоциональный Преображенский, честно говоря, несколько расходится с лично моим восприятием книги. Но вот Жаров в роли Шарикова – был просто класс. Особенно в стадии Шарика. Блин, это ж надо ТАК сыграть пса. Вот что значит актер с именем.
Остальные тоже играли не плохо. Особенно понравился дядька, игравший три роли – раззвиздяйского Швондера, хмурого ЧК-иста и этого, с обезьяними яйцами. Перевоплощения были просто моментальны. Иногда между уходом в одной роли и возвращением проходили мгновения.
В целом здорово. Получил бы от спектакли исключительное удовольствие, если бы не (прошу прощения, ща будет матом) драгоценныесокамер сожите… а! земляки, ебать их в сраку. Которые умудрялись бухать пиво, пиздеть по телефону и жрать чипсы. Чесслово, еле сдержался что бы не переебать по хлебалам с отражением невъебенного уровня интеллекта "от Эдиты Пьехи до иди ты на хуй(c)".
Спектакля раз: "Зойкина квартира" в Лицейском.
Этим спектаклем Лицейский театр покорил меня окончательно. Сама по себе достаточно сильная пьеса очень сильно сыгранна. Не было ни одной слабой роли. Сыгранное безумно живо и естественно заставляло в каждой роли находить кусочек себя и не просто наблюдать, но и переживать самому.
Интересно, возможно это связано с тем что ребята молодые – и поэтому играют искренне и еще хватает сил на то, что бы не просто играть – выполняя любимую, но работу, а жить на сцене.
Короче, о-ху-еть. Вот.
Спектакля два: "Отель на час", малая сцена ОАДТ
Понятно, почему хрен купишь билеты. Состав для нашего провинциального театра, безусловно, звездный. Декорации – богатые. И сыгранно, вообщем-то не плохо.
При этом сам спектакль должен очень понравиться любителям Кундеры. Тот же стиль, тот же антураж в самом преддверии "пражской весны". И тоже описание просто людей в их просто жизни. Спектакль, пожалуй, интересен по-своему тем, что в нём нет ни одного героя, которого можно было бы назвать положительным. Хотя… пожалуй как в жизни.
Сходить стоит.
Спектакля три: "Собачье сердце", Московский экспериментальный. Премьера.
Все-таки Омск – маленький город. Тяга к помпезности, свойственная любому захолустью, отражается и на театре. Декорации и реквизит становятся всё богаче и обильнее, до той степени, что часто за этим начинает теряться актерская игра (см. о "На невском проспекте").
У москвичей всё просто. 7 человек на 10 ролей. Декорации – два кресла, журнальный столик и дверь нарисованная на холсте. Нарочито простые костюмы. Всё к месту и в меру. Не пошло, не перегружено и интересно.
Игра Конкина (профессор Преображенский) не сказать что очень впечатлила. Играл хорошо, но без огонька. И столь эмоциональный Преображенский, честно говоря, несколько расходится с лично моим восприятием книги. Но вот Жаров в роли Шарикова – был просто класс. Особенно в стадии Шарика. Блин, это ж надо ТАК сыграть пса. Вот что значит актер с именем.
Остальные тоже играли не плохо. Особенно понравился дядька, игравший три роли – раззвиздяйского Швондера, хмурого ЧК-иста и этого, с обезьяними яйцами. Перевоплощения были просто моментальны. Иногда между уходом в одной роли и возвращением проходили мгновения.
В целом здорово. Получил бы от спектакли исключительное удовольствие, если бы не (прошу прощения, ща будет матом) драгоценные
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-04-01 02:46 pm (UTC)когда еще жив был Венька.
и еще играл Бабаш.
две главные роли - и такие актеры.
думала, без них спектакля не будет - а вот надо же.
есть.
приехать и сходить?
no subject
Date: 2006-04-01 02:50 pm (UTC)"я - аферист, а не апостол"
no subject
Date: 2006-04-01 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-19 06:42 pm (UTC)