(no subject)
Mar. 4th, 2013 01:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
man_of_motleyВ субботу сходил сам и вытащил жену на отличный аутдор тренинг . Тренинг был в месте, лучшее описание которого – песчаный карьер, так что песочку и мы сами, и оружие наглотались по полной. В итоге воскресение я провел в уникальной игре “разбери оружие до винтика и очисти от песка”. Никогда до этого полной разборки 1911 и P226 подряд я не делал, так что кое-какие мысли возникли.
1) Как нагребся песок.
Очень по-разному нагребся.
Рейлы, ствол снаружи, затвор были полные песка у обоих. И если рейлы у P226 с такими зазорами что туда палец можно всунуть, и в общем-то 400 выстрелов в таких условиях видимого эффекта не оказали – то у STI-ки, с её минимальным допусками, в паре мест следы износа появились на рейлах.
УСМ у Sig P226 оказался практически чистым внутри, а у 1911 песок был везде, даже внутри сброса магазина... Причин с УСМ я вижу две:
a) УСМ 226-го более сложно и плотно скомпонован.
b) 226-й продуман так, что при движении грязь просто вымывается, если, конечно, как в Sig и задумывали, пистолет, как тут говорят, runs wet (не знаю как перевести, но короче он должен быть “влажный” от смазки внутри).
Плюс у 1911 просто фантастическое количество мелких фасочек, прорезей, уступов, и, конечно, в каждый из них намело просто сугробы песка.
2) Полная разборка/сборка. Спец я относительный. Когда-то давно, лет 20 назад в мою ВУС входило, как что-то второстепенное, обслуживание и мелкий ремонт стрелкового оружия, но 20 лет назад, сами понимаете. Нас даже серьезно на это не дрочили, как на МТ и ЭСО БТВТ. Так что из свежего опыта – это была третья полная разборка и чистка у обоих стволов. Когда делал по-отдельности вроде как и ничего, но в один день, одно за другим, навело на мысли…
P226 разобрался и собрался без подглядывания в книжки вообще. Не смотря на то, что УСМ на порядок сложнее чем у 1911 – собирается он проще и логичнее. А самое главное, собрать неправильно можно только специально, если не понимать как оно работает. И то вряд ли. 1911 это тот еще пазл, требующий трех рук практически для любой операции. Честно говоря, один раз пришлось на конце сборки фрейма остановится и начать разбирать обратно, потому что собранное шептало (третья операции при сборке) умудрилось выйти из зацепления с листовой пружиной (четвертая операция), причем визуально определить это никакой возможности не было, практически сразу эта сборка накрывается курком и сборкой боевой пружины. Только собрав всё, вплоть до предохранителя можно удивиться – о, бля, не работает... Я теперь понимаю когда товарищ Круз как-то писал что даже сраный Вальтер P38 уже собирается как нормальный пистолет, в отличии от 1911.
Так что выводы не очень какие-то утешительные получились для 1911. Пистолет, конечно, исключительно хорош и приятен для стрельбы, но в поле я бы лучше оказался с 226-м. По крайней мере чистка и полевой ремонт проводится в одного и без набора инструментов – обычного мултитула хватит за глаза…
p.s. Кстати, первый раз в субботу словил полновесный jam во время стрельбы. Гильза оказалась чуть деформирована (ну вы в курсе уже наверное что у нас тут проблемы с патронами, так что приходится всяким говном стрелять – что смог купить, так что пришлось на этот курс брать factory reloads…). Джошуа (инструктор, дядька воюет с 18 лет, ща ему 40-ник уже), показал как оно фиксится “на ходу”. Забавно. Взять покрепче за слайд и ебнуть посильнее по рукояти. И ведь сработало. А я бы разбирал (вот она разница между механиком и стрелком, увы…).
1) Как нагребся песок.
Очень по-разному нагребся.
Рейлы, ствол снаружи, затвор были полные песка у обоих. И если рейлы у P226 с такими зазорами что туда палец можно всунуть, и в общем-то 400 выстрелов в таких условиях видимого эффекта не оказали – то у STI-ки, с её минимальным допусками, в паре мест следы износа появились на рейлах.
УСМ у Sig P226 оказался практически чистым внутри, а у 1911 песок был везде, даже внутри сброса магазина... Причин с УСМ я вижу две:
a) УСМ 226-го более сложно и плотно скомпонован.
b) 226-й продуман так, что при движении грязь просто вымывается, если, конечно, как в Sig и задумывали, пистолет, как тут говорят, runs wet (не знаю как перевести, но короче он должен быть “влажный” от смазки внутри).
Плюс у 1911 просто фантастическое количество мелких фасочек, прорезей, уступов, и, конечно, в каждый из них намело просто сугробы песка.
2) Полная разборка/сборка. Спец я относительный. Когда-то давно, лет 20 назад в мою ВУС входило, как что-то второстепенное, обслуживание и мелкий ремонт стрелкового оружия, но 20 лет назад, сами понимаете. Нас даже серьезно на это не дрочили, как на МТ и ЭСО БТВТ. Так что из свежего опыта – это была третья полная разборка и чистка у обоих стволов. Когда делал по-отдельности вроде как и ничего, но в один день, одно за другим, навело на мысли…
P226 разобрался и собрался без подглядывания в книжки вообще. Не смотря на то, что УСМ на порядок сложнее чем у 1911 – собирается он проще и логичнее. А самое главное, собрать неправильно можно только специально, если не понимать как оно работает. И то вряд ли. 1911 это тот еще пазл, требующий трех рук практически для любой операции. Честно говоря, один раз пришлось на конце сборки фрейма остановится и начать разбирать обратно, потому что собранное шептало (третья операции при сборке) умудрилось выйти из зацепления с листовой пружиной (четвертая операция), причем визуально определить это никакой возможности не было, практически сразу эта сборка накрывается курком и сборкой боевой пружины. Только собрав всё, вплоть до предохранителя можно удивиться – о, бля, не работает... Я теперь понимаю когда товарищ Круз как-то писал что даже сраный Вальтер P38 уже собирается как нормальный пистолет, в отличии от 1911.
Так что выводы не очень какие-то утешительные получились для 1911. Пистолет, конечно, исключительно хорош и приятен для стрельбы, но в поле я бы лучше оказался с 226-м. По крайней мере чистка и полевой ремонт проводится в одного и без набора инструментов – обычного мултитула хватит за глаза…
p.s. Кстати, первый раз в субботу словил полновесный jam во время стрельбы. Гильза оказалась чуть деформирована (ну вы в курсе уже наверное что у нас тут проблемы с патронами, так что приходится всяким говном стрелять – что смог купить, так что пришлось на этот курс брать factory reloads…). Джошуа (инструктор, дядька воюет с 18 лет, ща ему 40-ник уже), показал как оно фиксится “на ходу”. Забавно. Взять покрепче за слайд и ебнуть посильнее по рукояти. И ведь сработало. А я бы разбирал (вот она разница между механиком и стрелком, увы…).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-03-04 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-04 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-04 11:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-05 03:32 am (UTC)