(no subject)

Читаю разные отзывы про события Charlie Hebdo. Интересно, что есть две больших категории обсуждающих, ни с одной из них я в принципе ужиться не смогу, бо обе они глубоко мне равномерзки.

Первая категория - это те, кто оправдывает расстрел за картинки. При всем моем уважении к чужим убеждениям - единственным способом ответа на слово - может быть только слово. Бить в ответ на слово может придти в голову только в силу полной интеллектуальной беспомощности и пещерного уровня развития.

Вторая категория - это те, кто как бараны трясут бумажками "Я тоже чарли". Т.е. "Нас режут, мы напишем петицию". А сами будем как бараны стоять. "Мы тоже чарли" ну так продолжайте - "мы так же будем пиздеть, но пальцем о палец не ударим для своей защиты".

Короче, как в старой шутке, Иванова, если я не ошибаюсь:
В здоровом теле - здоровый дух?
На самом деле - одно из двух!

Хотя не правда, конечно, первая категория, как правило, так твердо стоит на своих позициях только пока их больше и пока у них есть твердая уверенность что бить в ебло будут не за их убеждения. Как только начинают пиздить их - они резко превращаются в категорию номер два.