1) и 3) Так ли это? И то и другое для меня новость, которую я не готов принять без убедительных доказательств. Особенно в том, что касается уровня насильственных преступлений - вся статистика, какая мне когда либо попадалась, говорит об обратном.
Остальные пункты правомерны.
2) Охрана в щколах, боюсь, действительно нужна. Мое мнение, впрочем, отличается от вашего. Не потому охрана нужна, что школа gun free, а потому, что все вокруг gun infested. Вернее так: не в отсутствии оружия дело, а в отсутствии оружия на фоне его распространенности и легкодоступности в окружающей среде.
4) Идиотов не убрать. Все вышеперечисленное, однако, обладает определенными функциями, а их способность вызывать повреждения/разрушения/смерть - свойство побочное. У оружия же это единственная функция. Отсюда и особое отношение.
5) Ох не говорите, по больному попали (http://irrelative.livejournal.com/126001.html). Я не знаю, почему не вызывает. И я не знаю, почему такие легкие наказания.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-12-16 06:09 am (UTC)Остальные пункты правомерны.
2) Охрана в щколах, боюсь, действительно нужна. Мое мнение, впрочем, отличается от вашего. Не потому охрана нужна, что школа gun free, а потому, что все вокруг gun infested. Вернее так: не в отсутствии оружия дело, а в отсутствии оружия на фоне его распространенности и легкодоступности в окружающей среде.
4) Идиотов не убрать. Все вышеперечисленное, однако, обладает определенными функциями, а их способность вызывать повреждения/разрушения/смерть - свойство побочное. У оружия же это единственная функция. Отсюда и особое отношение.
5) Ох не говорите, по больному попали (http://irrelative.livejournal.com/126001.html). Я не знаю, почему не вызывает. И я не знаю, почему такие легкие наказания.