man_of_motley | (no subject)

Меня восхищают наши СМИ, рьяно исполняющие заказ на поливание грязью всего и вся вокруг с целью восхваления великой и демократической родины, даже ценой того, что "величие" и "демократичность" создается маленькой но постоянной ложью.

Вот отличная статья:
http://lenta.ru/news/2008/08/01/laptops/
Согласно новым правилам, разработанным Министерством национальной безопасности США (DHS), таможенники и сотрудники иммиграционных служб могут изымать у всех въезжающих на территорию страны ноутбуки и другие электронные приборы, сообщает The Washington Post.

ну как могут быть "правила" новыми если по ним еще в апреле были суды, и в статье явно сказано что:
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/content/article/2008/08/01/laptops.html
Officials said such procedures have long been in place but were disclosed last month because of public interest in the matter.
или
Офицальные представители говорят что эти процедуры используются уже в течении долгого времени, но были разглашены в связи с повышенным интересом общественности..

Т.е. не введние новых процедур, а разглашение процедур по причине общественного интереса.

И выглядеть начинает совсем по другому, не так ли, ибо общественный интерес может хоть обкакаться от натуги, но никаких комменатриев или разумных действий со стороны великой и демократичной - недождется.

Ну а толпы у~~интерн~~етобанов радостно раскудахтались вокруг перевода с такой изящной игрой словами, при этом как-то забыв что в их собственной замечательной родине они обязаны получить одобрение от нашего хомеланд секурити на любой носитель, а то, что это не требуется - дык это классическое русское "строгость законов смягчается необязательностью их исполнения". На них и было расчитано. Ибо моя любимая теща, далекая от таможенных и миграционных проблем и то теперь знает о том, что у каждого кто едет в США отберут ноутбук, а у тех, у кого ноутбука нет - телефон и другую электронику. :)

Flat | Top-Level Comments Only

Ну слушайте, вы же явно лучше меня разбираетесь в том, как писать новости. Так мне ли вам объяснять, чему нас надо учить?

Что касается зарплаты - если я ничего не путаю, стартовая зарплата у нас сейчас что-то около 30 тысяч. Может, даже больше. Это лучше уточнить у Вячеслава Варванина или Галины Тимченко по вышеупомянутому телефону.

>Так мне ли вам объяснять, чему нас надо учить?
Что вы, я всего лишь пытаюсь понять, чего же вы хотите? Вас не устраивает то, как у вас сейчас пишутся новости?

>Что касается зарплаты - если я ничего не путаю, стартовая зарплата у нас сейчас что-то около
>30 тысяч.
Простите, вы хотите, чтобы мы вас научили писать новости или чтобы мы за вас их писали?

Насколько я поняла, это ВАС не устраивает, как сейчас у нас пишутся новости. Я и предлагаю вам сделать это лучше. Показать пример, так сказать. Не хотите на зарплату - ну проведите мастер-класс, что ли.

>Насколько я поняла, это ВАС не устраивает, как сейчас у нас пишутся новости.
Соглашусь, нас не устраивает. Мы действительно хотим чтобы вы действовали в соответствии с задачей СМИ - "донести подробно, без искажений, эмоциональной окраски и навязанных оценок - правду".
Но! Важно, давайте для начала разберемся - почему мы получаем ситуацию, когда у нас появляются некорректные новости.
Ваши сотрудники не знаю английского языка и не способны адекватно перевести текст?
Или же ваши сотрудники не способны верно подобрать слова, выражая свои мысли?
Вы хотите того, чтобы на вашем сайте публиковались новости, которые будут правдивы, без искажений?
Или же вы хотите "горячих" материалов?
И не важно, от чего возникнет пожар - из лжи или ошибок, или же из действительно высокой важности и интереса новости самой по себе?..

Нельзя понять что нужно вам, не получив ответы на эти вопросы.
Что касается "Показать пример, так сказать" - Ник предложил пару вполне достойных вариантов - как мы можем показать пример. Вы сами от них отказались.
Хотите, вы можете выбрать несколько новостей/событий, согласуем цену работы, на выходе вы получите подготовленный материал с пояснениями.
Будем вам пример: как сделать лучше. Устроит?

Ладно, слив засчитан.

Что за бред?! Если мне не нравится как готовит повар, то я не буду готовить вместо него, а пойду в другой ресторан.

Мастер-классом горбатого (то есть неграмотных и ленивых переводчиков) не исправишь.

И - да, нас не устраивает ваша безграмотная писанина. Поэтому мы, как было замечено внизу, выбираем "другие рестораны". Жаль только, что другие люди всё равно продолжают вас читать и верить.

Ну переводчики-то у вас на полставки все, я так понимаю?