Думать вредно :-) Надо буквально читать инструкции и законы.
1. Не опасно. Именно. А дальше идем и курим определение active resistance. И удивляемся как мы только что себя сами опровергли.
2. Завывания - это к присяжным, однако. На жалость. Эмпирическим же фактом что-либо показывающим кроме нахождения человека в сознании оно не является.
3. В каком месте инструкции сказано что neck restrain применяется для запихивания в машину? Курим еще раз инструкцию и определение active resistance.
4. Курим инструкцию и определение active resistance. В каком месте и каким образом вопли стали угрозой? Вы только что дали perfect определение manslaughter.
Короче, пока он не садился в машину - натянуть активное сопротивление можно. А вот продолжение захвата после того как его упаковали и еще пара человек уселась сверху - ну никак. Отсюда и manslaughter. Бо таки вклад действия полицейского имеет место быть, и прав на эти действия у полицейского не было.
no subject
1. Не опасно. Именно. А дальше идем и курим определение active resistance. И удивляемся как мы только что себя сами опровергли.
2. Завывания - это к присяжным, однако. На жалость. Эмпирическим же фактом что-либо показывающим кроме нахождения человека в сознании оно не является.
3. В каком месте инструкции сказано что neck restrain применяется для запихивания в машину? Курим еще раз инструкцию и определение active resistance.
4. Курим инструкцию и определение active resistance. В каком месте и каким образом вопли стали угрозой? Вы только что дали perfect определение manslaughter.
Короче, пока он не садился в машину - натянуть активное сопротивление можно. А вот продолжение захвата после того как его упаковали и еще пара человек уселась сверху - ну никак. Отсюда и manslaughter. Бо таки вклад действия полицейского имеет место быть, и прав на эти действия у полицейского не было.