Все-таки, цифры, которые вы приводите - это общее число преступлений (Grand total of recorded crimes).
Для intentional homicide цифры несколько другие.
USA (2002): 16,204 total, 5.62 per 100,000 UK (2002): 1201 total, 2.03 per 100,000 Italy: 644, 1.12 Germany: 914, 1.11
Т.е. США обгоняет Соединенное Королевство в 2.76 раза, а Германию и Италию - более чем в 5 раз.
Major assaults (для США нет данных по total assaults):
USA: 894,348 total, 310.14 per 100,000 UK: 25,884 total, 43.70 per 100,000 Italy (total assaults): 28,699 total, 49.75 per 100,000 Germany (total assaults): 126,932 total, 153.87 per 100,000
Тут не понятно как меряли, то-есть что считается assault, а что major assault. США тем не менее, все равно лидируют.
Rape:
USA: 95,136 total, 32.99 per 100,000 UK: 13,395 total, 22.62 per 100,000 Italy: 2,543 total, 4.41 per 100,000 Germany: 8,615 total, 10.44 per 100,000
Тут тоже сложно сравнивать. Подозреваю, что определение rape в США и в Италии сильно рознятся. Однако, вряд ли они сильно рознятся в США и в Соединенном Королевстве.
Европейцы лидируют в категориях theft and burglary, а в категории robbery имеем примерный паритет (UK хуже, чем США, Германия - лучше). Это может быть связано с разницей в учете, с разницей в образе жизни (бОльшей степенью урбанизации в Европе), а может и с anti-gun laws. В любом случае, я лично предпочттаю быть много раз обворованным, чем один раз убитым, и я думаю, что большинство со мной согласится.
Вся остальная статистика, что вы приводите, наверняка соответствует действительности, но выводы из нее можно делать диаметрально противоположные. Я полагаю, что оба вывода, оба подхода будут верными in a short run. Тем не менее, при всей моей любви к оружию, я склонен считать, что in a long run всеобщее разоружение скажется позитивнее, чем вооружение. Хотя бы потому, что население растет, плотность населения растет и высокая концентрация оружия просто напросто означает его большую доступность для тех, кому лучше бы не иметь доступа. Мишеней, опять же, больше. В общем, мое мнение: то, что было хорошо для небольших поселений и сельской местности среди медведей и индейцев, совершенно не годится для города, да и для современной сельской местности за вычетом индейцев и медведей - тоже не очень годится.
no subject
Все-таки, цифры, которые вы приводите - это общее число преступлений (Grand total of recorded crimes).
Для intentional homicide цифры несколько другие.
USA (2002): 16,204 total, 5.62 per 100,000
UK (2002): 1201 total, 2.03 per 100,000
Italy: 644, 1.12
Germany: 914, 1.11
Т.е. США обгоняет Соединенное Королевство в 2.76 раза, а Германию и Италию - более чем в 5 раз.
Major assaults (для США нет данных по total assaults):
USA: 894,348 total, 310.14 per 100,000
UK: 25,884 total, 43.70 per 100,000
Italy (total assaults): 28,699 total, 49.75 per 100,000
Germany (total assaults): 126,932 total, 153.87 per 100,000
Тут не понятно как меряли, то-есть что считается assault, а что major assault. США тем не менее, все равно лидируют.
Rape:
USA: 95,136 total, 32.99 per 100,000
UK: 13,395 total, 22.62 per 100,000
Italy: 2,543 total, 4.41 per 100,000
Germany: 8,615 total, 10.44 per 100,000
Тут тоже сложно сравнивать. Подозреваю, что определение rape в США и в Италии сильно рознятся. Однако, вряд ли они сильно рознятся в США и в Соединенном Королевстве.
Европейцы лидируют в категориях theft and burglary, а в категории robbery имеем примерный паритет (UK хуже, чем США, Германия - лучше).
Это может быть связано с разницей в учете, с разницей в образе жизни (бОльшей степенью урбанизации в Европе), а может и с anti-gun laws. В любом случае, я лично предпочттаю быть много раз обворованным, чем один раз убитым, и я думаю, что большинство со мной согласится.
Вся остальная статистика, что вы приводите, наверняка соответствует действительности, но выводы из нее можно делать диаметрально противоположные. Я полагаю, что оба вывода, оба подхода будут верными in a short run. Тем не менее, при всей моей любви к оружию, я склонен считать, что in a long run всеобщее разоружение скажется позитивнее, чем вооружение. Хотя бы потому, что население растет, плотность населения растет и высокая концентрация оружия просто напросто означает его большую доступность для тех, кому лучше бы не иметь доступа. Мишеней, опять же, больше. В общем, мое мнение: то, что было хорошо для небольших поселений и сельской местности среди медведей и индейцев, совершенно не годится для города, да и для современной сельской местности за вычетом индейцев и медведей - тоже не очень годится.