man_of_motley: (Default)
Кстати, пока переводил статью, понял, что возможно имеет смысл написать о пользе применения знаний из смежных областей. Например, из управления проектами.

Народ же как – народ ищет единственно правильный рецепт как именно надо делать. Какой ствол купить. Какой калибр. Как носить. И так далее. А вопрос, поставленный в таком виде – совершенно не имеет смысла, увы.

Почему не бывает единственного правильного решения )

Вопрос - имеют смысл такие заметки вообще или не очень, типа и так очевидно нах?
man_of_motley: (Default)
Поскольку дедушка Хикок в фейсбуке выложил ссылку на ту самую статью Грега Эллифритца "Другой взгляд на останавливающую силу", где "380acp самый останавлючий патрон" (62% one shot stop, sic!), вангую определенный объем перетряхиваний, пересрачиваний и переругиваний про бессильно падающие пули из макара и перешибающий рельсу по вдоль 22lr.

Мне в этом плане кажется состоятельной критика в статье "Другой взгляд на другой взгляд вот отседова. Всю статью переводить лениво, да и там много пережеванного во многих других местах - поэтому ключевые моменты:

перевод )
man_of_motley: (Default)
Слушая последний семинар товарища Вольфа по поводу виктимности и алертности сделал для себя натурально открытие, хучь лет уже и под сраку, о том насколько по разному может восприниматься мир разными людьми. Вот уж воистину, как говорил мой дедушка – “век живи – век учись, а всё равно дураком помрешь.

и опять про виктим-блейминг )
man_of_motley: (Default)
Очень поучительное видео, это расстрел одного из полицейских в Далласе, пойманный на видео

тыц )
man_of_motley: (Default)
Рекомендую к прочтению. Лучшее на данный момент на русском языке по вопросу самообороны для неподготовленного человека.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] wolf_ops в Сборный пост по циклу "Стресс-подготовка для гражданских. Самооборона".
man_of_motley: (Default)
Курю собак и Суареза, "Умирай пореже". Диск первый, прокурил первый час пока.

Хороший совет у них подсмотрел. Поскольку в США нападать первым все-таки не стоит с юридической точки зрения и привычный рецепт из РФ для захвата и удержания инициативы: "бей в рыло первым, пока им еще даже мысль напасть самим не пришла" не очень подходит. Чтобы не давать потенциальному противнику инициативы и не ставить себя в 100% реагирующее положение можно просто двигаться вбок/по кругу/назад, заставляя противника более четко раскрыть свои намерения и заставляя уже его реагировать, а не проявлять инициативу. Для меня как-то инициатива была всегда прямолинейной - "в рыло", а можно ведь и тоньше. Да. Это они молодцы.

И менее интересно, просто впечатления )
man_of_motley: (Default)
В качестве тизера пока идет вычитка...

Рекс Эпплгейт, Краткая история интуитивной стрельбы
тыц, многабукаф опять )
man_of_motley: (Default)
Еще иллюстрация к спору спорт vs тактика по ссылке ниже.

В кратце. Там в статье видео, в видео после реклами короткий ролик на пару минут. Суть - shooting house проходит сначала хороший IPSC стрелок, потом отставной спецназер. Спецназер точно настоящий, меня тренирует чувак который с Ларри вместе служил.

Перевод там не нужен, всё наглядно.

тыц сюда чтобы попасть на статью

видео с ютюб, спасибо [livejournal.com profile] mr_aug.




Казалось бы IPSC-шник зачищает дом всего (sic!) за 8 секунд. Ебать-колотить, казалось бы, скорость. Вот только надо учесть что с момента как он сделал первый выстрел - его уже ждут. И как бы он не спешил - но высунувшись за первый же поворот он получит от того, кто уже туда нацелился. И никакая IPSC практика не позволит ему быть быстрее. Проверено многократно на force-on-force. Там даже зачистка в стиле как Ларри показывает - далеко не 100%.

p.s. Ларри, кстати, расслабляется слегка. А нам на ногу надевали собачий ошейник с шокером и когда мы вот так вот как Ларри ножку при нарезке пирога оставляем - то кнопочку-то и нажимают. :-)
man_of_motley: (Default)
Давно не было времени заняться переводами, но вот руки опять дошли. Вот такой интересный сайтик с анонимными авторами, посвященный партизанской войне. Оценить авторитетность авторов затрудняюсь, но некоторые мысли кажутся здравыми и пересекаются с тем, что слышалось от людей знающих.

Как избежать обнаружения тепловизором
Оригинал статьи:
http://uscrow.org/2013/01/01/how-to-avoid-effectively-avoid-fliraerial-detection/

многабукаф )

А теперь вопрос - там еще есть статьи, которые могут быть интересными, типа "как бороться с MRAP в бытовых условиях". Нада?
man_of_motley: (Default)
Поскольку камрад [livejournal.com profile] kneejnick1 в своем посту про ACH меня всячески застыдил, исправляюсь.
короче, немного про PASGT каску  )
man_of_motley: (Default)
Тем, кто имеет дело со скрытым ношением или интересуется вопросом самообороны в США, хорошо известно правило “не говори с полицией [без адвоката]”. На эту тему много написано, прочитано лекций и проведено тренингов.

Однако эта точка зрения не единственная, и, полноты картины ради, не плохо знать и про другую. Тем более если другую точку зрения озвучивает Массад Ауб, сам бывший полицейский, инструктор, судебный эксперт и вообще фигура в стрелковом мире весьма известная.

Ниже выдержки из его книги “Deadly Force: Understanding you right to self-defense”, из 12-й главы.

переводец, понятно )
man_of_motley: (Default)
В русскоязычной среде много и часто говорят о законодательстве о самообороне в США и мало о реальностях правоприменительной практики. Однако США это такая страна в которой все могут судить всех за всё, и случаев самообороны это касается в равной мере.

Текст ниже может быть полезен моим американским согражданам и просто интересен российским: что делают американцы чтобы уменьшить свои финансовые риски. А они и в правду велики, известное дело Зиммермана обошлось более чем в миллион долларов юридических расходов. Судиться это дело дорогое. Поэтому, не сочтите меня за циника – но я пройду мимо если будут убивать совершенно незнакомого мне человека. Потому что доказывать потом что я был прав – я буду за свои деньги. И немалые. Такие дела.

Страховки и коллективные фонды защиты для тех, кто носит оружие )
[Poll #1992456]
man_of_motley: (Default)
Поделиться.



Отличная демонстрация двух принципов применения оружия:
1) Агрессия подавляется еще большей агрессией - обратите внимание чувак стреляет как только достал оружие, причем стреляет пойнт-шутом в голову, мимо заложника. Хороший, даже отличный просто выстрел.

2) Если надо подождать - жди быстро. Чувак не хватается сразу за пистолет, ждет окна возможности, но как только оно появляется - действует немедленно.

И чего там нам хоплофобы говорят, что если преступник нападает внезапно - шансов никаких? Ню-ню.
man_of_motley: (Default)
Итак, полезные, КМК, мысли с Home Defense семинара.

тыц )
man_of_motley: (Default)
Был тут на курсах-не курсах, скорее пользительном семинаре об организации защиты дома от вторжения. В деталях интересные моменты опишу, пока вопрос, который меня загрузил.

Есть такое мнение что ружжо, особенно с дробью 8-кой, в условиях дома является чуть ли не holy grail, бо на такой дистанции эффект более чем достаточен, но при этом нет проблемы с overpenetration. Демонстрации в виде стрельбы по стенам и по гелю вроде как убедительные. С пяти метров и эффект более чем, и даже за хлипкими американскими стенами уже не так страшно.

НО. Есть у меня одно предубеждение в плане ружжа. По моему лоховскому мнению оружие для такой ситуации должно быть надежно настолько, насколько это возможно - т.е. нажал спуск - значит будет бам. Так вот единственные ружья, на моём (следует отметить что невеликом) опыте, которые делают бам каждый раз - это двухстволки-переломки. Что помпы, что полуавтоматы имеют процент отказов что на соревнованиях, что на тренингах намного превышающий процент отказов у пистолетов и винтовок, причем по наблюдениям 9 из 10 будет неизвлечение/невыброс (FTE - fail to eject/fail to extract).

Отсюда вопрос к многоуважаемому all - это у народа руки кривые и есть какой-то секрет, или это ружжа такие попадались (хотя моя Benelli M4 тем же грешит - на 100 выстрелов 2-3 раза FTE обязательно будет), или это неизбежное следствие конструкции системы оружие-патрон?
man_of_motley: (Default)
Полезное:
http://www.youtube.com/user/WCTCEMS?feature=watch
Канал с EMT лекциями и слайдами к ним в хорошем качестве.

Блоки 1-4 (overview of human body and psychology), 4-1 (overview of shock) и 6-1 (trauma overview) будут полезны не тому кому интересно чем он может помочь, но и тем, кому нужна базовая хорошая информация в размышлениях о том, в чем эффект насилия. :-)

Disсlaimer: Вы уже большие, должны понимать и всегда помнить что научиться по книжкам/фильмам нельзя, и трогать живого человека не имея никакого живого обучения и/или вне рамок этого обучения глупо, опасно и преследуется кое-где по закону.
man_of_motley: (Default)
Тут пару раз во френд-ленте попадалось про виктимблейминг, подтвердило мысли о том, что все-таки благомыслящие могут существовать только в неких идеальных условиях, созданных для них кем-то.

клик )
man_of_motley: (Default)
Кстате да, прикупил себе вот такой забавный рюкзачёк. Внешне обычный 3-day pack, но начинка "с секретиком".

клик )
man_of_motley: (Default)
Knife vs Gun:

Как "стрелятель" оценить не могу, опыта не хватает, но как многолетний рукопашник могу сказать что такой переход вниз действительно сильно помешает атаке ножом. В схватке так редко делается, бо теряется подвижность, но при наличии такого инструмента как пистолет.... Интересно, надо бы самому попробовать...

Profile

man_of_motley: (Default)
man_of_motley

March 2017

S M T W T F S
   12 34
5678 91011
12 13 14151617 18
1920212223 2425
2627 28293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 11:41 am
Powered by Dreamwidth Studios