man_of_motley: (Default)
По поводу изменений правила 41F про NFA


не местным не интересно будет )
man_of_motley: (Default)
Вот ни фуя себе, век живи - век учись.

https://www.atf.gov/firearms/qa/may-nonimmigrant-alien-who-has-been-admitted-united-states-under-nonimmigrant-visa-and

В кратце - неиммигрант-резидент (т.е. постоянно проживающий в США, ну типа статусов на L1/L2/H1/H4) может покупать оружие. Всю жизнь считал что только с гринкартой можно.

Интересно, когда так решили. В 2009-м когда я сам был нерезидентом совершенно точно было еще нельзя.
man_of_motley: (Default)
Тем, кто имеет дело со скрытым ношением или интересуется вопросом самообороны в США, хорошо известно правило “не говори с полицией [без адвоката]”. На эту тему много написано, прочитано лекций и проведено тренингов.

Однако эта точка зрения не единственная, и, полноты картины ради, не плохо знать и про другую. Тем более если другую точку зрения озвучивает Массад Ауб, сам бывший полицейский, инструктор, судебный эксперт и вообще фигура в стрелковом мире весьма известная.

Ниже выдержки из его книги “Deadly Force: Understanding you right to self-defense”, из 12-й главы.

переводец, понятно )
man_of_motley: (Default)
В продолжение темы.

Периодически возникает и активно используется в русскоязычной (да впрочем, и в не-) среде совершенно неправильно интерпретируемая фраза “Достал оружие – стреляй”.

Давайте разберемся откуда она берется.

Вообще оригинал найти довольно просто и звучит он как “Don't unholster your weapon unless you are going to shoot” т.е. всего лишь “не доставай оружия если не собираешься из него стрелять”. Происхождение фразы тоже становится понятно если взглянуть на неё во всем контексте, а не пытаться представить ситуацию в привычных себе реалиях голливудский боевиков или рынка полного гостей с солнечного юга.

Дело в том, что в США во всех штатах есть законы о “демонстрации оружия в ненадлежащей манере” или законы о “размахивании пушкой” (gun brandishing). С среднем удовольствие помахать оружием в небезопасной или угрожающей манере в присутствии посторонних обойдется неизводимой записью о судимости (это вам не косяк подымить, однако), штрафом в 1000 долларов и 1 годом в тюрьме.

Собственно, фраза является всего лишь отражением этого факта – достать оружие в ситуации, когда нет обоснованной необходимости стрелять – есть уголовно наказуемое деяние. Не делай этого. И ничего больше. Все остальные выводы из этой фразы – не более чем фантазии и попытки выдать желаемое за действительное.

Такие дела.
man_of_motley: (Default)
В русскоязычной среде много и часто говорят о законодательстве о самообороне в США и мало о реальностях правоприменительной практики. Однако США это такая страна в которой все могут судить всех за всё, и случаев самообороны это касается в равной мере.

Текст ниже может быть полезен моим американским согражданам и просто интересен российским: что делают американцы чтобы уменьшить свои финансовые риски. А они и в правду велики, известное дело Зиммермана обошлось более чем в миллион долларов юридических расходов. Судиться это дело дорогое. Поэтому, не сочтите меня за циника – но я пройду мимо если будут убивать совершенно незнакомого мне человека. Потому что доказывать потом что я был прав – я буду за свои деньги. И немалые. Такие дела.

Страховки и коллективные фонды защиты для тех, кто носит оружие )
[Poll #1992456]
man_of_motley: (Default)
Замечательный комментарий одного cеверокаролинского прокурора к статье юриста Джона Рубина (книгу которого я цитировал недавно), относительно недавних изменений в законодательстве:

Ultimately, though, I highly doubt we will get any real case law on this point, since 99% of the cases involving the new law will involve a law abiding citizen shooting a thug (easy call to decline prosecution and thank the citizen for chlorinating the gene pool)

Перевод:

Впрочем, однозначно, я весьма сомневаюсь что у нас буду какие-то реальные дела доведенные до суда по самозащите, поскольку 99% всех дел связаных с новым законом [прим: силовое или просто незаконное проникновение в дом, машину или место работы позволяет считать угрозу достаточной для применения оружия] связаны с гражданами, застрелившими преступников (хороший повод отказать в возбуждении дела и поблагодарить гражданина за очистку генофонда).

Примечение переводчика - for chlorinating the gene pool отличный каламбур, построенный на chlorinating the pool - дезинфицировать плавательный бассейн - что есть рутинная операция тут на юге, и gene pool - генофонд. К сожалению в русском языке так не передашь. :-)
man_of_motley: (Default)
В свете дискуссий о необходимости изменения законодательства о самообороне в РФ - расскажу о законодательстве о самообороне в США, конкретно в штате Северная Каролина. Как раз дочитываю учебник по ведению дел по самообороне изданный Университетом Северной Каролины (UNC). сцылко на саму книгу

тыц, многа букаф )

Profile

man_of_motley: (Default)
man_of_motley

March 2017

S M T W T F S
   12 34
5678 91011
12 13 14151617 18
1920212223 2425
2627 28293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 11:38 am
Powered by Dreamwidth Studios