man_of_motley: (Default)
В очередной раз натолкнулся во friends times на нашего "товарища учОнова"(tm) с очередным перлом в защиту Хиллари:

Врать под присягой нехорошо, но задавать вопросы про интимную жизнь ещё хуже

Вот так то. Уголовное преступление - это нечто менее худшее чем право на свободу слово гарантированное конституцией. Или это всё что вам надо знать про "демократического избирателя"(tm).

Если бы это вообще могло радовать - то радовало бы только одно. Хотя я и приехал жить в США потому что остопиздело жить "по понятиям", я-то очередные 90-е переживу, не то что бы это совсем мне поперек горла, просто с построением "вертикали власти" понятия стали совсем уж сволочными. А вот господа учОные обязательно получат "ихним же салом по сусалам". То бишь, "совисть нации" в очередной раз с визгом и хрюканьем загоняет себя в то самое место "у параши", никакого Сталина не надо. Все-таки, дебилы, блядь.
man_of_motley: (Default)
Сцуко, за что люблю людей учОных - так это за восхитительную смесь невежества и самоуверенности.

Очередной избежавший заботы великого Ши, светил, так сказать, американской науки умудряется построить систему утверждений в которой:

- Винтовка AR-15 такая ужастная, что один человек ей вооруженный настрелял 50 других, одновременно перестреливаясь с полицией. А вот если бы не AR-15 то жертв было бы меньше, а если бы не полиция - то, значится, больше. И надо срочно ей разоружиться.

- Винтовка AR-15 такая хуевая что толпа полиции стреляя из AR-15 по одному мудаку никак не могла помешать ему настрелять 50 человек.

И что самое смешное, сука, он не видит ничего не логичного. И возражения называет не иначе как "бредом" и вообще ведет себя по скотски. И эти люди, блядь, рассказывают нам о глобальном потеплении.

Я вот думаю - всю эту ученую шваль, которая берется судить о том, в чем ни уха, ни рыла - её ведь потом будут очень жалеть, да. Лучшие умы ведь были скажут. Цвет, понимаешь, нации...

И да, фраза выше - это не угроза. Это констатция факта. Потому что мудак, который стремиться к тому, чтобы разоружить себя ровно в тот момент, когда люди, которые прямо заявляют, что хотят его убить, уже приступили к своему делу вот буквально за углом - он неизбежно попадет в беду. Увы.

А мы таки повторим за Владимиром Ильичем - "нет, интеллегенция не есть цвет нации. она - говно нации".

p.s. ни в коей мере не хочу оскорбить настоящих ученых, исключительно ту шваль, которая превращает науку в ортодоксальную религию.
man_of_motley: (Default)
К давнему спору, о хороших врачах и плохих родителях, а так же о том, что и от государства бывает польза.

О БЦЖ, манту, APA и CDC )
man_of_motley: (Default)
Попалось тут на глаза в птопе ЖыЖы про аварию известного, понимаешь, путешественника

Все-таки очень много людей почему-то не различают две простых вещи: "мне повезло, и несмотря на то, что я не предпринимал должных мер - со мной такой фигни не случалось, просто по везению" и "со мной не случалось - это достаточное доказательство что я всё делаю правильно". И когда случается - оно, о чудо, случается "внезапно" и "ведь раньше со мной такого не было".

ФильмА "поучительная", просто кладезь ошибок типичных для небрежного вождения/неправильного ведения колонны (а по трассе в России, и в одного, и в колонне я таки помотался во времена свои автотуристические).

1) Ошибка 1 - перед обгоном водитель висит под самой жопой обгоняемой фуры. Тут целый "букет" - и ограниченная видимость встречки перед началом маневра, и отсутствие запаса места для ухода назад после начала, и неожиданность появления обгоняющей машины для встречки, и необходимость совершать множество действий быстро и сразу что увеличивает шанс операторской ошибки.

2) Ошибка 2, наведена первой - правильная процедура перестроения предусматривает контроль И в зеркала, И быстрым поворотом головы в сторону куда перестраиваешься. В США даже в driver manual и в экзамен это вынесено. Мертвые зоны, однако. Тем более при обгоне. Тем более после висения на жопе у медленноидущей фуры.

3) Но в колонне-то должно быть проще, да? Однако водила на второй машине сидит с радиостанцией в руках и НЕ предупреждает о машине на обгоне (а должен! не зависимо от того собирается ли кто-то маневрировать или нет!). И сам автор аварии не предупреждает о маневре и не дожидается подтверждения от замыкающего - "можно".

И еще раз повторю абсолютно правильный принцип, которому меня научил дедушка, отдальнобоивший не одно десятилетие: "за всё на дороге отвечаешь ты сам. и если ты попал в аварию - виноват в ней всегда ты и только ты".
man_of_motley: (Default)
Из бесед с американскими левыми:

- Обамакэр - это прекрасно, потому что весь мир зарегулировал медицину и поэтому у них там стало хорошо. На вопрос - ну почему тогда сраный атенолол стоит в россии 3 доллара и продается без рецепта, а тот же самый сраный атенолол стоит в США 30 долларов и продается только по рецепту - ответ то же - это такие РЕГУЛЯЦИИ. Т.е. стихийно сложилось так что без рецепта не отпускать, а вот как зарегулируем...

- Обамакэр - это прекрасно, потому что заставит поделиться этих ужастных богатых, которые за свои деньги могут лечиться даже на терминальной стадии. Лучше будем лечить всех, а те пусть помрут. При этом (sic!) в дискуссии участвует человек и тут же (sic!) говорит что у него за плечами два курса лечения от рака и Обамакэр ему поможет. Тот факт, что если отобрать деньги которых было достаточно для лечения единиц и разделить на миллионы - то то, что не смогут себе позволить эти единицы - ни смогут и все остальные. Извенутый ум, который считает что можно не лечить - еще как то можно понять. Ум, (вернее его отсуствие), который считает что перестанут лечить других, но начнут его - за предалами моего понимания.

- Перераспределение есть и сейчас, потому что (опаньки) мы и так платим и за тех у кого нет страховки. То, что пропроция в которой лечение дороже в 10 раз, а незастрахованных всего 16% (по их же собственным утверждениям) - ни имеет ничего общего с реальностью - не волнует. Я, понимаешь, Ph.D., я лучше знаю. Ну-ну.

- Зато точно известно кто виноват - ужастные страховые компании, врачебная мафия, жуткие богачи которые не хотят делиться. Ну и tea party, собственно.

Дальше - больше.

- Бостонское чаепитие - это, оказывается, совсем не протест против новых акцизов. Это, оказывается, протест против жутких богачей, которые не хотят делиться (они с великой октабрьской социалистической революцией, по-моему, попутали).

- И вообще делиться это очень по американски. А почему они сами не деляться? А им нечем. Короче, делиться должны кто-то, у кого больше чем у них.

- И вообще они живут в самой лучшей стране, с самым лучшим правительством, а все остальные пытаются им нагадить исключительно от зависти и по подлости натуры.

Мразота, короче, редкостная. Понятно почему Обама им нравится, он для них свой. Ну и качество американского образования понятнее становится. :-)
man_of_motley: (Default)
Прочитал тут в свете новых событий про Arctic Warrior гринписовцев. Интересно, на насколько тупоголовых рассчитаны эти тексты, когда пишут "судно пострадало в результате тарана японским китобоем" и тут же прикладывается видео, в котором именно Arctic Warrior вполне себе целенаправленно таранит этого самого китобоя. Ну пишут ладно, им за что платят, то они и пишут, но тысячи и тысячи читающих и смотрящих это видео?! И ведь не реднеки какие, наверняка мнят себя просвещенным и крайне умными. Тьфу.
man_of_motley: (Default)
Злорадствую.

Хе-хе. А вот привет либеральным мамочкам, всем этим "не справился с бедным мальчиком" от их любимого Обамы.

http://www.usnews.com/news/articles/2013/08/09/hud-proposes-plan-to-racially-economically-integrate-neighborhoods

В кратце. Администрация считает что как-то народ живет обособленно. Богатые отдельно, бедные отдельно. Белые отдельно и черные отдельно. Сегрегация какая-то получается, и полное отсуствие целостности нации. А это значит что? А это значит надо пррррррекратить.

Так что ожидайте пополнения "могли бы быть обамой 35 лет назад" в ваших школьных автобусах, на ваших улицах и далее везде. Мне кажется, в этом есть определенная справедливость. Те, кто так любят бесправные меньшинства - должны принять личное участие в этом процессе, а не думать что они купили себе безопасный мирок в уютном белом состоятельном нейборхуде.

Кто-то хотел "социального прогресса"? Уникальная возможность получить его на свои собственные задницы. Прекрасная и показательная "очередная попытка социальной инженерии американской нации от HUD".

Welcome to the real world, sheepies. :-) Хе-хе. :-)
man_of_motley: (Default)
Победившая либеральная идеология и феминизм на марше.

http://www.telegraph.co.uk/health/healthnews/9113394/Killing-babies-no-different-from-abortion-experts-say.html

The article, published in the Journal of Medical Ethics, says newborn babies are not “actual persons” and do not have a “moral right to life”. The academics also argue that parents should be able to have their baby killed if it turns out to be disabled when it is born.

перевод для незнакомых с "языком вероятного противника":

В статье опубликованной "Журналом медицинской этики" (sic!) сказано что новорожденные не являются личностьями и не имеют "морального права на жизнь. Ученые так же полагают что родители должны иметь право убить ребенка если он рожден инвалидом.

Типа сарказм: А че, методика-то уже отработана, мы знаем как ВОЗ стелится под либеральные веяния, они этак и каннибализм, ежели надо, признают "вариантом нормы питания". Учоные, хрена ли. А сторонники каннибализма будут рассказывать что еще древние люди этим занимались, так что это ок. И будут фыркать - типа "это вам плохо от того, что кто-то сыт и счастлив". Тем более, как говорят сторонники абортов, людёв и так много, хуля плодить, и так жрать нечего. А тут и выход такой - лишних надо просто съесть. Две проблемы сразу решаются. :-)

А следующее - хорошее видео, которые вы не увидите по всем каналам страны, не прочитаете петиций "хочим правосудия для...", и уж точно не прочитаете как жалостливые либеральные мамочки поджимают губки "а он вообще не мужик, в ребенком не справился". Троица потенциальных "мог бы быть Обамой 35 лет назад" "развлекается" в школьном автобусе. Там своего Зиммермана встретить сложнее:

тыц )


"Three 15-yr-old black teens beat up a 13-yr-old white kid because he told school officials they tried to sell him drugs." (Трое 15-ти летник черных деток фуячат 13-ти летнего белого здорового мужика, за то, что подлец, расист и вообще сволочь сообщил школьным сотрудникам что они пытались продать ему наркотики).

Кстате да. С другой стороны - хороший урок - а не полагайся на authorities. У них нет обязанности защищать лично тебя. Тока обсчество в целом. А тебя сдадут с потрохами при первом удобном случае. Ну может быть одному мозг "просветлили", а то и его родителям заодно.
man_of_motley: (Default)
На русаме какая-то ТП благонадежная жительница "просвещенных штатов америки"(tm) выложила ссылку на петицию MAIG (да-да, тех самых, у которых кого-нибудь то за незаконное ношение прикроют, то за наркоту, то просто за рэкет) - ну типа "дорогой наш Обама, что-то у баранов тут оружие есть, это мешает нам бедненьким, помоги пожалуйста".

В комментариях там чистейший "ад и немцы".

Пока лучшее - это (вчитайтесь!) "пистолет с барабаном". Я ржу уже минут десять, представляя себе это устройство. Интересно, барабанные палочки прилагаются?

Авторство - местный мега-интеллектуал, типа учОный. Мне всегда, когда такое читаю - хочется спросить - неужели для современной науки сочетание полного невежества и безмерного самомнения - условие абсолютно необходимое? И куда делись настоящие ученые, которые меня 20 лет назад учили?
man_of_motley: (Default)
Только давеча задавал себе вопрос - что же творится в головах у этих людей. Ну да на ловца и зверь бежит - сегодня получил ответ.

Дискуссия собственно была о том, что social security administration, как крупнейший держатель долга США, по сути тратит деньги, отдаваемые людьми в надежде на будущую поддержку (мы платим за свои собственные пенсии и помощь в старости гордостно думает каждый глядя как какая-то FICA съедает часть зарплаты) - на латание дыр в бюджете. Причем никаких потуг подумать как всё отдавать - даже нет. Спор максимум идет о том - "занять" или пока не надо еще.

Когда оппоненту был приведен абсолютно аналогичный пример - а что если у себя в конторе я соберу деньги на помощь голодающим детям Африки - а потрачу на блэкджэк и шлюх - реакция была наинтереснейшая.

Сама мысль о том, что я не наивная целка, и знаю что взять деньги на одно и потратить на другое - в мире случается - показывает безмерную глубину моего морального падения. Только наивные, которые думают что такого не бывает - имеют право считать себя моральными персонами.

Вывод? Очень просто - есть, оказывается, разные морали. И в первую очередь - мораль для государства и мораль для человека - разная, причем то, что делать человеку зазорно - государству делать здорово и почетно. И о людях - то же самое. Беспокоится только о своих интересах если ты получаешь помощь от государства - ну это конечно правильно и замечательно. Беспокоится о своих интересах - если ты зарабатываешь себе на это - крайняя степень эгоизма. Хе-хе.

А вы удивляетесь как это левые, такие белые и пушистые - и вдруг - как только приходят к власти - сразу расстрелы.

"В бой роковой мы вступили с врагами,
и это причина для всех оправданий" (c)
man_of_motley: (Default)
К вопросу о захвате злыми либералами американского образования и почему я отношусь к этому скептически. Либералы это такие люди которые ломают всё, до чего дотягиваются. И вот смотрите какая прекрасная картинка:



Поясню - это график процента проблемных кредитов на обучение. За 9 лет проценты вырос в двое, а за последний год подскочил практически на 30% и сейчас каждый десятый кредит на образование - проблемный.

Оно, конечно, может быть экономика и не наука, как утверждают наши друзья слева, но когда желающих платить неподъемные деньги за образование поубиваться - поубиваться и аудитория слушающих тех самых левых профессоров, у которых уже и при Сталине никого-никого не убивали. Да и сами профессора на голодном пайке быстро распрощаются с глупыми идеями, что тоже хорошо.

Как говорит мой партнер по бизнесу - "че ты переживаешь, дай им обосраться - сами прибегут" и ведь всегда оказывается прав.
man_of_motley: (Default)
Светило либеральной мысли, целый нобелевский лауреат, Пол Кругман остерегает Обаму:
"Та замечательная общность, которая достигнута победой Обамы в 2012 может быть легко разрушена, если Обама пойдет на сделки и предаст интересы выбравших его людей, например согласится на повышение пенсионного возраста".

Мне чего интересно - обязательно ли быть нобелевским лауреатом, что бы и не понимать, что оставить существующий пенсионный возраст при существующей демографии будет несколько, хм, затруднительно.

Он же типа высмеивал тех, кто значицца, в своей реакционности не понимает как классно что у нас есть ФРС а у неё печатный станок. Прям Джон Ло, так что не могу не вспомнить:
...король прославился также и тем, что в его царствование один шотландец Джон Ло изобрел остроумный способ выпускать ассигнации, продавая их за настоящее золото.
К сожалению, Джон Ло, открыв по поручению регента для этих операций целый банк, смотрел на кредитные билеты глазами десятилетнего гимназиста, который думает, что если нужны деньги — их можно печатать на обыкновенной бумаге сколько влезет…
Вы понимаете, что получилось? Джон Ло в компании с королевским регентом, герцогом Орлеанским, напечатали бумажек на несколько миллиардов и очень радовались:
— Вот, дескать, ловко придумали!
Но когда держатели ассигнаций испугались количества появившихся па рынке бумаг и потребовали свое золото обратно — банк лопнул, а Джон Ло заплакал и заявил, что «он вовсе не знал, что так будет».
man_of_motley: (Default)
Зарекся же писать про политику и интеллигенцию, ибо давно знаю что и то и другое то еще говно, но удержаться сложно. Вы только посмотрите что мрази из так называемого "Московского бюро по правам человека заявляют.

1. Наличие оружия есть неотъемлемый признак службы в правоохранительных органах. Огнестрельное оружие не только дает преимущество полицейскому в конфликтах с нарушителями закона, но символизирует власть закона и устрашает преступника. Когда человек знает, что на ремне полицейского висит пистолет, он, скорее всего, подумает, стоит ли вступать с ним в схватку. Если же любой гражданин будет вооружен таким же пистолетом, как полицейский, то о какой власти и авторитете законоохранителя может идти речь?.

Борцы, блядь, за права, прошу прощения, человека. Действительно, если бедный нищастный законоохранитель не может безнаказанно струлять человека, то никакого авторитета у него нет... Народец, ага, говно такое, только по зубам и понимает...

Не, ну какое говно все-таки, уму не постижимо. Жалко что во времена товарища Ши не было правозащитников, может ученые бы и отмазались.

UPD чуть позже, остыв: что была понятнее моя лютая ненависть к интеллигенции - просто замените в цитате выше слово "человек" на слово "ниггер" или слово "удермен". В первом случае вы получить почти точную цитату Джима Кроу, во втором, Адольфа Гитлера. А теперь угадайте с трех раз кто громче всех объявляет себя борцами за рассовое равенство и истовыми антифашистами... Да, да - это те самые мрази, которые с раздутыми от чувства собственного достоинства ебальниками, смело берут на вооружение методы типичные для расистов и фашистов принципы. А почему к интеллигенции? А вы можете представить себе крестьянина, плотника, токаря, солдата, или ну на крайний случай офицера или инженера, на полном серьезе работающих в месте под названием "бюро по правам человека"? Вот и я не могу.
man_of_motley: (Default)
Не могу не поделиться. Читаю сейчас Еськова "История земли и жизни на ней", у него классический пример ситуации, когда хочется поставить тэг "Ши Хуан Ди был прав". И очень яркий пример определенной категории ученых, вся доблесть которых в прожигании денег и кичливости своей "ученостью". При этом процитированный ниже профессор N это прекрасный пример действительно Ученого, той категории людей к которым я отношусь с безграничным уважением.

Несколько лет назад в Палеонтологическом институте Академии наук, где я имею честь работать, проходила научная конференция, посвященная климатам прошлого. Присутствовал весь цвет отечественной палеонтологии (а поскольку в этой области Россия, как ни странно, продолжает оставаться одним из признанных лидеров, – то и мировой, соответственно, тоже). При разработке представленных на ней палеоклиматических реконструкций были мобилизованы все возможности современной науки – от тончайшего геохимического и радиоизотопного анализа до новейших методов компьютерного моделирования. Когда дело дошло до обсуждения докладов, на трибуну вышел профессор N, известный едкостью своих оценок, и начал так: «Глубокоуважаемые коллеги! Я категорически настаиваю на том, что Земля круглая. (Легкий шум в зале.) Я настаиваю также на том, что Земля вертится, а ось ее вращения наклонена относительно плоскости эклиптики. Из этих трех обстоятельств следует, как вам должно быть известно из курса географии для шестого класса средней школы, существование экваториально-полярного температурного градиента, западного переноса в атмосфере и смены времен года. (Шум в зале сменяется полной тишиной.) Так вот, обращаю ваше внимание на то, что в подавляющем большинстве представленных здесь палеоклиматических реконструкций нарушается по меньшей мере одно из этих исходных условий…».
man_of_motley: (Default)
И в догонку. Ничего удивительного в такой оценке реальной ценности высшего образования, если учат их люди которые могут принимать вот такие законы:
CHAPEL HILL, N.C. — A ban on all cellphones behind the wheel, including the use of hands-free mobile devices by drivers, was passed by Chapel Hill Town Council in a 5-4 vote Monday.
http://www.wral.com/news/local/story/10908596/

Долбоебы, что сказать. Главное что бы звучало красиво, а насколько это разумно - никого не волнует. Вот это лицо массового современного образования.

p.s. Chappel Hill это такой университетский город, ну типа Принстона в NJ, с соотвествующим контингентом. Отличается набором идиотских законов, например такой - нельзя в открытую носить оружие размер которого меньше 6 дюймов. :-)

p.p.s. Почему-то если ехать куда угодно, где есть хоть какая-то связь с университетами - то обязательно будет бардак, стоянки будут сделаны через жопу, а оборудование на них будет сломано. Уже проверено на Duke и UNC. И как могут люди, не способные навести порядок на парковке, толкать про "мировые проблемы?". Все-таки прав профессор Преображенский что разруха начинается с бардака в клозете.
man_of_motley: (Default)
Всегда интересовал вопрос почему наличие научной степени тут же даёт такой необоснованный всплеск ЧСВ у некоторых морально неустойчивых. Поражает как глупость и узость может сочетаться с вроде бы предполагаемым при получении академического образования умом.

Из свежего, яркий пример лево-либерального мышления (оригинал тут):
У меня по месту бывшей учебы в аспирантуре процентов 95, если не 100, голосовали за Обаму. Это люди с научными степенями. Ничего себе убогие! А что, предлагаете голосовать за отморозка(*), который развязал бы еще пару войн ... ?!

На вопрос следует ли называть то, что столь любимый леваками Обама проводит в Ливии детским утренником "товарищи ученые, доценты с кандидатами" почему-то не отвечают.

... а дальше это кисо обиделось, огульно бедное кисо охаяли ...
Диситьно. Науку вообще надо отменить, эти хромосомы-полисомы до добра не доведут. Надо пахать и славить боженьку. Блин, это просто какая-то новая шариковщина. Неприятно, что живешь на одной планете с такими людьми.

Ну в общем, Ким Чен Ира из team america я уже недавно цитировал, и даже Ши Хуан-Ди(**) не кажется уже чрезмерно суровым товарищем.

(*) под отморозком имеется в виду McCain.
(**) Говорят что Ши Хуан-Ди приказал закопать в землю 200 ученых, причем при всеобщем одобрении тех самых, которые "пашут и славят боженьку", как метко охарактеризовало убогих и сирых это антеллектуальное Божье творение. Перекликается со старым русским "в России есть две беды - дураки и дороги, и если с одной бедой можно справится при помощи асфальта и катков, то что все-таки делать с дорогами?".

Profile

man_of_motley: (Default)
man_of_motley

March 2017

S M T W T F S
   12 34
5678 91011
12 13 14151617 18
1920212223 2425
2627 28293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 10:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios